형사사건, 법률사무소 홍림이 변호하겠습니다/스토킹

스토킹 긴급응급조치 받고도 무혐의 이끈 성공사례

법무법인 홍림 형사전문변호사 2025. 8. 21. 17:55

 


 

“저는 단지 사과를 하고 싶었던 것뿐인데, 왜 스토킹 혐의로 조사를 받게 된 걸까요?”



가볍게 생각했던 행동이 자칫 심각한 법적 문제로 비화하는 경우가 있습니다. 특히 최근 강화된 스토킹처벌법의 영향으로, 단순한 연락이나 방문이 스토킹 긴급응급조치로 이어지기도 합니다. 

 

피해자가 불안감을 호소하면 수사기관은 신속히 개입하고, 법원 역시 강제적 조치를 내릴 수 있습니다. 이 과정에서 억울하게 범죄자로 몰릴 수 있기에 초기 대응이 무엇보다 중요합니다.


 

 

법무법인 홍림 24시간 법률상담 문의 안내

안녕하세요. 법무법인 홍림의 대표 변호사 임효승입니다. 법뭅버인 홍림은 생활 속 법률상담에서 형사, 민사, 가사, 행정소송에 이르기까지 의뢰인이 만족할 수 있도록 성심을 다하고 있습니다

honglimlaw.tistory.com

 



 성공사례 – 스토킹 긴급응급조치 이후 무혐의 처분



의뢰인은 평소 알고 지내던 지인과 말다툼을 한 뒤 마음이 불편해졌습니다. 갈등을 풀고자 여러 차례 메신저 앱으로 연락했고, 결국 직접 찾아가 사과를 하려 했습니다. 

 

하지만 상대방은 불안감을 이유로 경찰에 신고했고, 의뢰인은 스토킹 긴급응급조치를 받게 되었습니다. 

 

긴급응급조치란 피해자를 보호하기 위해 경찰과 법원이 즉시 내리는 조치로, 접근금지나 연락차단 명령 등이 포함됩니다.

문제는 이런 조치가 내려지면 의뢰인은 단순히 사과하려 했던 행동에도 불구하고 ‘스토킹 가해자’라는 낙인이 찍힐 수 있다는 점이었습니다. 

 

사건을 맡은 법무법인 홍림은 철저한 사실관계를 분석했습니다. 우선 의뢰인이 연락을 취한 방식은 메신저 앱 하나뿐이었으며, 반복적이고 집요한 연락이 아니라 짧은 기간 안에 사과 의사를 표현한 것이 전부였습니다. 

 

또한 협박성 발언이나 위협적인 태도는 전혀 없었고, 단순히 인간적 미안함을 전달하려 한 의도가 뚜렷했습니다.

홍림은 이를 입증하기 위해 메시지 기록을 정리하고, 연락 횟수와 시기를 구체적으로 분석했습니다. 

 

그 결과 검찰은 의뢰인의 행위가 스토킹 범죄에 해당하지 않는다며 불기소 처분을 내렸습니다. 의뢰인은 억울한 형사처벌 위기를 벗어날 수 있었습니다.

 

 



 스토킹 긴급응급조치, 왜 무겁게 다뤄질까



스토킹처벌법은 2021년 제정된 이후 반복적·지속적 괴롭힘을 강력히 제재하기 위해 도입되었습니다. 

 

특히 긴급응급조치는 피해자가 극심한 불안을 호소하는 경우 신속히 내려지며, 경찰 단계에서도 피해자의 진술만으로 상당한 조치가 취해질 수 있습니다.

예컨대 단순히 “계속 연락이 와서 불안하다”는 말만으로도 연락금지 명령이 내려질 수 있고, 이를 위반할 경우 구속까지 될 수 있습니다. 

 

문제는 피해자의 주관적 불안감이 중심이 되다 보니, 의도와 맥락이 충분히 고려되지 않는 경우가 많다는 것입니다. 

 

의뢰인의 사례처럼 사과를 위한 짧은 연락조차 스토킹으로 오해될 수 있는 이유가 바로 여기에 있습니다.

 

 



 무혐의를 위해 반드시 입증해야 할 것들



비록 스토킹 긴급응급조치를 받았다 해도 무혐의는 받을 수 있습니다. 그를 위해서는 단순히 “그럴 의도가 없었다”는 주장만으로는 부족합니다.

 

객관적인 자료와 정황을 통해 범행 의도가 없었다는 점을 증명해야 합니다.

첫째, 연락의 횟수와 방식이 중요합니다. 무분별하게 여러 경로를 통해 연락을 시도했는지, 아니면 한 가지 수단으로 제한적으로 연락했는지에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

둘째, 연락 내용이 핵심입니다. 협박이나 위협적인 언행이 아니라 사과나 설명 등 합리적인 맥락에서 이루어진 것임을 보여줄 필요가 있습니다.

셋째, 관계의 맥락을 입증해야 합니다. 두 사람이 과거에 어떤 관계였는지, 평소 친밀한 교류가 있었는지, 연락이 불안감을 줄 정도였는지를 종합적으로 따져야 합니다.

 

이러한 부분을 소홀히 하면 일방적인 진술에 의해 불리한 결론이 내려질 수 있습니다.

 

 



 전문가 조력이 필요한 이유



스토킹 긴급응급조치가 내려지면 당사자는 엄청난 압박감을 느낄 수밖에 없습니다. 

 

단순히 조사에만 응하면 되겠지 생각하다가는 그대로 기소되어 전과자가 될 수 있습니다. 그렇기에 초기 단계에서부터 법률 전문가의 조력이 반드시 필요합니다.

전문가는 메시지 내역, 방문 기록, 대화 맥락을 면밀히 분석해 피의자의 행동이 범죄로 볼 수 없는 합리적 이유를 마련합니다. 

 

또한 조사 과정에서 불리한 진술을 하지 않도록 조언하고, 검찰과 법원에 설득력 있게 의견서를 제출해 무혐의 처분을 이끌어낼 수 있습니다.

 

 



혼자 대응하지 마십시오



스토킹처벌법은 피해자의 불안감을 중심으로 판단되기 때문에, 억울한 피의자가 양산될 수 있는 구조를 갖고 있습니다. 하지만 충분한 소명과 자료가 있다면, 억울하게 가해자로 몰린 상황을 바로잡을 수 있습니다.

스토킹 긴급응급조치를 받았다면 혼자 감당하려 하지 마십시오. 초기 대응의 방향에 따라 결과는 극명하게 갈립니다. 

 

법무법인 홍림은 수많은 스토킹 사건에서 무혐의와 불기소 처분을 이끌어낸 경험을 바탕으로, 당신의 권리를 지켜드립니다. 

 

지금 이 순간에도 혼자 불안에 떨고 있다면 주저하지 말고 상담을 시작하시길 바랍니다. 

 

홍림은 당신이 억울한 누명을 벗고 당당히 일상으로 돌아갈 수 있도록 끝까지 함께 싸워드릴 것입니다.