전자금융거래법위반 통장대여 억울하다면

 

---

 

“그냥 신용등급을 올려준다고 해서 도와준 건데, 범죄 연루라니요?”

요즘처럼 대출 시장이 어려운 시기에는 ‘신용등급을 올려주겠다’거나 ‘저금리 전환 대출을 도와주겠다’는 유혹의 메시지를 한 번쯤 받아본 분들이 많습니다. 

 

그런데 이런 제안을 믿고 통장이나 카드를 건네주는 순간, 전자금융거래법위반이라는 심각한 형사 처벌의 대상이 될 수 있습니다. 

 

본인은 단순히 대출을 위한 절차라고 생각했을지라도, 법은 이를 ‘대포통장 제공행위’로 간주해 엄격히 처벌합니다.

---

 

법무법인 홍림 24시간 법률상담 문의 안내

 

---

 기소유예를 이끌어낸 홍림의 대응 전략

대출을 알아보던 사회 초년생 의뢰인은 “계좌 거래내역을 통해 신용등급을 높여주겠다”는 말에 속아 자신의 은행계좌와 체크카드를 조직에 전달했습니다. 

 

이후 해당 계좌가 보이스피싱 범죄에 사용되면서 경찰로부터 전자금융거래법위반 및 사기방조 혐의로 조사를 받게 되었습니다.

법무법인 홍림은 수사 초기부터 의뢰인이 범행의 불법성을 인식하지 못한 미필적 고의의 한계에 집중했습니다. 

 

대출 경험이 전혀 없던 사회 초년생으로서 금융 범죄 구조를 이해하기 어려웠고, 금전적 이익을 취한 사실도 없었다는 점을 적극 소명했습니다. 

 

또한 사건 발생 직후 자수하여 수사에 적극 협조한 점, 반성문 및 피해 방지 노력을 입증하여 검찰에 제출했습니다.

그 결과, 검찰은 의뢰인의 행위를 형사처벌보다는 사회적 경각심을 주는 차원에서 종결하는 것이 타당하다고 판단, 전자금융거래법위반 혐의에 대해 기소유예 처분을 내렸습니다.

 

 

 

---

 전자금융거래법위반, ‘몰랐다’고 해도 처벌받는 이유

전자금융거래법 제6조는 ‘누구든지 전자금융거래에 사용되는 접근매체(통장, 카드, OTP 등)를 양도·대여하거나 사용하게 해서는 안 된다’고 명시하고 있습니다.

즉, 통장을 넘긴 행위 자체만으로도 범죄가 성립하며, 실제로 돈을 받지 않았거나, 상대방이 사기 조직인지 몰랐다고 하더라도 처벌을 피하기 어렵습니다.

이는 금융시스템의 신뢰를 해치는 행위로 간주되기 때문입니다.

실제로 대법원 판례에서도 “금전적 대가 없이 접근매체를 양도했더라도, 해당 매체가 범죄에 사용될 가능성을 인식할 수 있었다면 처벌 대상이 된다”고 판시하고 있습니다.

다만, 법은 고의성 여부와 행위의 경중에 따라 처분 수위를 달리합니다.

따라서 수사 초기에 변호사가 개입해 피의자의 행위가 단순 과실에 불과함을 입증하거나, 범행 구조를 제대로 이해하지 못한 점을 법리적으로 설명하는 것이 매우 중요합니다. 

 

홍림은 실제 수사 기록과 통화내역, 메시지 내용을 근거로 “조직의 지시가 정상적 대출 절차로 보일 수 있었다”는 점을 강조하여 기소유예를 받아냈습니다.

 

 

---

 통장대여로 억울하게 연루됐다면, 진술이 가장 중요하다

전자금융거래법위반 사건에서 가장 큰 실수는 ‘단순히 사실만 말하면 되겠지’라는 생각으로 혼자 조사에 임하는 것입니다. 

 

수사기관은 통장 대여 정황이 확인되면 먼저 ‘대포통장 공급책’으로 의심하기 때문에, 피의자의 의도와 인식 수준을 명확히 설명하지 않으면 사기방조죄까지 병합되어 기소될 수 있습니다.

예를 들어, ‘대출을 받기 위해 계좌를 넘겼다’는 진술도 상황에 따라서는 범죄 인식이 있었다는 자백으로 해석될 수 있습니다. 

 

반대로 변호사가 참여해 진술 전부터 질문 예상 범위를 정리하고, 행위의 동기·상황·후속 조치 등을 구체적으로 서술한다면, 수사기관은 이를 고의 없는 단순 착오행위로 판단할 여지가 생깁니다.

홍림은 경찰 조사 단계부터 동행하여 진술 조서를 직접 검토하고, 불리하게 기록될 수 있는 문구는 즉시 수정 요청을 통해 피의자 진술의 정확성을 확보합니다. 

 

또한 조사 이후에는 보이스피싱 피해 방지를 위한 자수 및 피해복구 의지 자료를 보완 제출하여 형사 처분의 수위를 낮추는 전략을 병행합니다.

 

 

---

 기소유예 이후에도 기록 관리가 중요하다

기소유예 처분은 비록 재판까지 가지 않지만, 수사기록에는 피의 사실이 일정 기간 보존됩니다. 

 

따라서 이후 취업, 공직 진출, 금융권 거래 등에서 불이익을 받지 않으려면, 기소유예 처분서를 정확히 관리하고 재범 방지를 위한 추가 조치를 취하는 것이 좋습니다.

또한 일부 사건에서는 경찰의 수사 기록이 다른 기관으로 이관되거나, 동일 계좌가 다른 범죄에 연루되면서 새로운 수사가 개시되기도 합니다. 

 

이때 이전 사건의 기소유예 결정문이 중요한 방어 자료로 활용되므로, 법무법인의 지속적인 사후 관리가 필요합니다.

홍림은 기소유예 이후에도 일정 기간 사건 기록을 관리하며, 재수사 가능성이 있는 사건에 대해 즉시 대응할 수 있도록 체계를 구축하고 있습니다. 

 

이러한 관리가 없으면, 같은 통장 사용 내역으로 사기방조죄가 재차 문제 되는 경우도 발생할 수 있습니다.

 

 

---

전자금융거래법위반은 단순한 ‘통장 대여’로 시작해도, 결국 사기방조나 범죄이득죄로 번질 수 있는 중대한 형사 사건입니다.

 

대부분의 피의자들은 처음부터 범죄에 가담할 의도가 없었지만, 그 사실을 입증하지 못해 처벌받는 경우가 많습니다.

따라서 수사 초기부터 변호사의 조력을 통해 행위의 의도, 인식 수준, 자수 여부, 피해 복구 노력을 체계적으로 입증하는 것이 무엇보다 중요합니다.

법무법인 홍림은 다수의 전자금융거래법위반 및 보이스피싱 관련 사건에서 기소유예·불송치 등 선처 결과를 이끌어낸 전문 노하우를 가지고 있습니다.

당신이 지금 억울하게 범죄에 연루되어 있다면, 변명보다 빠른 법적 대응이 필요합니다.

홍림의 조력은 단순한 변호가 아니라, 당신의 미래를 지키는 법적 방패입니다.

지금 바로 상담을 통해 사건의 방향을 바궈보시기 바랍니다.

 

---