공밀추(공중밀집장소추행) 무혐의 이끌어낸 성공사례

 

---

 

“저는 정말 고의가 아니었습니다.”

혼잡한 퇴근길 버스에서 일어난 단순 접촉이 어느 순간 ‘공중밀집장소추행’, 이른바 공밀추 혐의로 이어지는 순간 사람은 극심한 공포와 당혹감에 빠지게 됩니다. 

 

혼잡한 공간 특성상 의도치 않은 신체 접촉이 흔하게 발생함에도, 피해자의 진술이 구체적이고 일관되면 수사기관은 피의자에게 불리하게 판단하는 경향이 강합니다. 

 

그렇기 때문에 공밀추 사건은 초기 대응이 가장 중요하며, 적절한 법리 분석과 사실관계 정리가 이루어지지 않으면 억울하게 성범죄자로 낙인찍힐 위험까지 있습니다.

---

 

법무법인 홍림 24시간 법률상담 문의 안내

 

---

 성공사례. 혼잡한 버스에서의 오해, 그러나 공밀추 무혐의로 종결된 사건

퇴근 후 집으로 향하던 A씨는 평소와 같이 붐비는 버스에 올랐습니다. 빈자리는 없었고 많은 승객들 사이에서 손잡이를 잡고 서 있어야 했습니다. 

 

갑자기 앞에 있던 여성 B씨가 A씨가 자신을 고의로 접촉하며 추행했다고 주장했고, 즉시 경찰에 신고했습니다. 

 

버스에서 내린 두 사람은 출동한 경찰에게 정보를 제공한 뒤 조사를 받으라는 안내를 받고 헤어졌습니다.

A씨는 고의가 전혀 없었기에 경찰 조사 단계에서 무혐의가 나올 것이라 생각했지만, 사건은 오히려 검찰에 송치되며 상황은 더 나빠졌습니다. 

 

억울하게 성범죄자가 될 수 있는 위기 속에서 A씨는 법무법인 홍림을 찾아 전문적인 조력을 요청했습니다.

본 법무법인 홍림은 사건을 처음부터 다시 면밀히 분석했습니다. 가장 먼저 버스 내부 CCTV를 확보해 A씨의 움직임을 추적한 결과, 피해자가 주장한 ‘추행 시점’에 버스 급정거가 있었고 승객들 전체가 흔들린 장면이 확인되었습니다. 

 

또한 A씨는 버스 탑승 직후 스마트폰으로 업무 메시지를 주고받고 있었으며, 양손이 스마트폰과 서류봉투로 점유된 상태였습니다.

그날은 평소보다 승객이 특히 많아 몸이 부딪히는 상황이 불가피했고, A씨가 B씨를 특정하여 신체 접촉을 시도했다는 정황은 어디에도 존재하지 않았습니다. 

 

홍림 변호인단은 이런 사실을 종합해 A씨에게는 추행 목적이 전혀 없었음을 강력하게 주장했고, 수사기관을 설득하기 위한 법리적 의견서를 제출했습니다.

결국 검찰은 변호인의 논리를 받아들여 해당 사건을 ‘혐의 없음’으로 종결했습니다. A씨는 억울한 성범죄자 낙인에서 벗어날 수 있었습니다.

 

 

---

 공밀추는 ‘고의성’ 입증이 핵심이며 정확한 사실관계 재구성이 필요합니다

공중밀집장소추행 사건은 고의가 있었는지 여부에 따라 운명이 갈립니다. 

 

피해자가 “고의적으로 신체를 접촉했다”고 진술하면 피의자는 진술 하나만으로 불리한 위치에 놓이게 됩니다. 

 

이때 가장 중요한 것은 당시 상황을 객관적으로 복원하는 일입니다. 

 

CCTV, 버스 운행 기록, 급정거 여부, 승객 간 거리, 손의 위치 등 작은 요소 하나하나가 무죄의 열쇠가 되기 때문입니다. 

 

변호인은 바로 이 부분을 전문적으로 분석해 고의성 부재를 설득력 있게 설명해야 하며, 이것이 일반인이 스스로 해결하기 어려운 핵심 영역입니다.

 

 

 

---

 피해자 진술 일관성과 수사기관의 관점에 대응하려면 전문 변론이 필요합니다

공밀추 사건은 피해자의 진술이 매우 중요하게 다뤄집니다. 

 

피해자가 당황한 상태에서 기억을 왜곡했거나 단순 오해였음에도 강하게 주장하는 경우, 수사기관은 이를 바탕으로 피의자에게 불리한 질문들을 던집니다. 

 

이 과정에서 피의자가 불필요한 말을 실수로 하게 되면 고의성을 인정하는 진술로 오해받기 쉽습니다. 

 

변호인은 조사 과정에서 진술 포인트를 정확히 안내하고, 불리한 해석을 피할 수 있는 방식으로 의견을 전달해 혐의 축소 또는 무혐의 가능성을 크기 높입니다.

 

 

 

---

 물증·정황증거·행동 패턴 분석으로 무고 가능성까지 검토해야 합니다

공밀추 무혐의를 위해서는 피해자의 진술뿐 아니라 그날의 버스 혼잡도, 피의자의 일정, 동선, 신체 구조, 손의 위치 등 현실적인 요인들이 중요합니다. 

 

예컨대 양손에 짐을 들고 있었다면 고의적인 접촉이 사실상 불가능하고, 피해자가 주장하는 시점에 급정거가 있었다면 자연스러운 밀침일 가능성이 큰 것입니다. 

 

이런 분석은 전문적인 시각 없이는 놓치기 쉽고, 성범죄 사건 경험이 풍부한 변호사일수록 자료를 해석하고 법리적으로 구성하는 능력이 뛰어납니다.

 

 

---

 억울한 공밀추, 대응을 미루는 순간 상황은 더 나빠질 수 있습니다

공중밀집장소추행 사건은 단순 접촉이 오해로 번져 인생을 뒤흔드는 결과를 가져올 수 있습니다. 

 

수사기관 조사 단계에서 이미 방향이 정해지기 때문에, 그때 제대로 대응하지 않으면 무죄를 입증할 기회를 잃을 수도 있습니다.

법무법인 홍림은 공밀추·지하철추행·버스성추행 등 혼잡 공간에서 발생한 성범죄 의혹 사건을 다수 무혐의와 불송치로 이끈 전문팀으로, CCTV 분석부터 사실관계 재구성, 법리적 논리 작성까지 체계적으로 진행합니다.

억울함을 설명한다고 저절로 풀리지 않습니다.

당신의 명예와 미래가 걸린 문제라면, 지금 바로 법무법인 홍림과 상담하세요.

 

이것이 공밀추 무혐의를 향한 가장 확실한 첫 걸음입니다.

 

 

---