특수상해죄 정식재판청구, 무죄 주장을 준비하고 있다면

 

---

 

특수상해 혐의로 수사를 받던 중 정식재판청구가 이루어되고 공소장을 받게 되면 많은 분들이 당황하게 됩니다.

특히 "이미 재판에 넘겨졌는데 무죄가 가능할까요?", "검사가 기소했다면 결과가 정해진 것 아닌가요?", "합의가 안 됐는데 실형을 피할 수 있을까요?"라는 질문을 하는 경우도 적지 않습니다.

하지만 정식재판청구가 이루어졌다고 해서 곧바로 유죄가 확정되는 것은 아닙니다.

실제로 형사재판은 검사의 주장만으로 결론이 정해지는 것이 아니라 제출된 증거와 사실관계, 피고인의 주장 등을 종합적으로 검토하여 판단하게 됩니다.

따라서 특수상해죄 정식재판청구 이후에도 무죄를 주장해야 하는 사안이라면 재판 과정에서 어떤 부분을 다투어야 하는지 살펴볼 필요가 있습니다.

 

---

 

법무법인 홍림 24시간 법률상담 문의 안내

---

정식재판청구가 곧 유죄를 의미하는 것은 아닙니다

특수상해 사건은 일반 상해 사건보다 무겁게 취급되는 경우가 많습니다.

위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 사람에게 상해를 입혔다고 판단되면 형법 제258조의2에 따라 처벌될 수 있기 때문입니다.

그러나 검사의 기소가 이루어졌다고 해서 법원이 반드시 같은 결론을 내리는 것은 아닙니다.

실제로 재판 과정에서 증거가 부족하거나 사실관계가 다르게 확인되는 경우 무죄가 선고되는 사례도 존재합니다.

따라서 공소장을 받았다고 해서 결과를 단정할 필요는 없습니다.

 

 

 

---

위험한 물건에 해당하는지 다툼이 발생하기도 합니다

특수상해죄가 성립하려면 위험한 물건을 휴대하거나 이용하였다는 점이 인정되어야 합니다.

하지만 모든 물건이 당연히 위험한 물건으로 인정되는 것은 아닙니다.

또한 물건의 종류뿐 아니라 사용 방법과 당시 상황도 함께 고려됩니다.

실제로 사건에 따라서는 검찰이 주장하는 위험한 물건 해당 여부 자체가 재판의 쟁점이 되기도 합니다.

따라서 특수상해죄 정식재판청구 사건에서는 사용된 물건의 성질과 사용 경위 등을 구체적으로 살펴볼 필요가 있습니다.

 

 

 

---

고의성과 행위 경위가 중요하게 검토될 수 있습니다

특수상해 사건에서는 상해를 가할 의도가 있었는지 여부도 중요한 쟁점이 될 수 있습니다.

특히 우발적인 몸싸움 과정에서 발생한 사고인지, 상대방을 공격하려는 의도가 있었는지에 따라 판단이 달라질 가능성이 있습니다.

또한 쌍방 다툼 과정에서 발생한 사건인지, 일방적인 폭행이었는지도 함께 검토됩니다.

당시 상황을 촬영한 CCTV나 블랙박스 영상, 목격자 진술 등이 중요한 증거로 활용되는 경우도 적지 않습니다.

결국 재판에서는 사건 당시의 전체적인 상황이 중요하게 평가될 수 있습니다.

 

 

 

---

## 정당방위나 방어행위가 문제 되는 경우도 있습니다

모든 신체 접촉이 곧 특수상해로 이어지는 것은 아닙니다.

상대방의 공격을 피하거나 자신을 방어하는 과정에서 발생한 행위였다면 정당방위나 정당행위가 문제 될 수도 있습니다.

대표적으로 다음과 같은 자료들이 중요한 의미를 가질 수 있습니다.

🔹 CCTV 영상
🔹 블랙박스 영상
🔹 목격자 진술
🔹 112 신고 내역
🔹 상해진단서
🔹 현장 사진

결국 단편적인 진술만으로 판단하기보다 당시 상황을 객관적으로 확인할 수 있는 자료가 중요하게 작용할 수 있습니다.

 

 

 

---

수사 단계 진술과 재판에서의 대응은 다를 수 있습니다

간혹 경찰 조사 과정에서 충분한 설명이 이루어지지 않았거나 당황한 상태에서 진술한 내용이 그대로 공소사실에 반영되는 경우도 있습니다.

그러나 재판에서는 증거조사와 증인신문 등을 통해 사실관계를 다시 다툴 수 있습니다.

또한 수사기관이 확보한 자료의 신빙성이나 상대방 진술의 모순 등을 검토하는 과정에서 새로운 쟁점이 발견되는 경우도 있습니다.

따라서 특수상해죄 정식재판청구 이후 무죄를 주장하는 사건이라면 공소장 내용과 증거기록을 면밀하게 분석하는 과정이 필요할 수 있습니다.

 

 

 

---

무죄 주장을 준비하고 있다면 증거가 중요합니다

특수상해죄 정식재판청구가 이루어졌다고 해서 반드시 유죄가 선고되는 것은 아닙니다. 

 

위험한 물건 해당 여부와 고의성, 정당방위 여부, 증거의 신빙성 등 다양한 쟁점들이 재판 과정에서 검토될 수 있기 때문입니다.

특히 무죄를 주장하는 사건에서는 당시 상황을 객관적으로 보여줄 수 있는 자료가 중요한 의미를 가질 수 있습니다.

만약 현재 공소장을 받은 상태에서 사실관계 자체를 다투고 있다면 단순히 기소되었다는 사실만으로 결과를 단정하기보다 공소사실과 증거기록을 면밀히 살펴보는 것이 필요할 수 있습니다. 

 

재판의 결론은 제출된 증거와 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있기 때문입니다.

 

법무법인 홍림은 365일 24시간 열려있습니다. 억울함 풀고 싶으시다면 언제든 연락주세요.

 

---

 

보이스피싱변호사 법무법인홍림 서울 영등포구 당산로 124