형사사건, 법률사무소 홍림이 변호하겠습니다/스토킹

스토킹집행유예, 실형 피하려면 반드시 알아야 할 조건은?

법무법인 홍림 형사전문변호사 2026. 4. 28. 15:38

 


 

스토킹 사건으로 수사를 받게 되면 가장 먼저 떠오르는 걱정이 있습니다.

 

“이거 실형까지 나오는 건 아닐까”라는 부분입니다.

 

특히 최근에는 처벌 수위가 강화되면서 단순한 연락이나 접근이라도 반복되면 형사처벌로 이어지는 사례가 늘고 있습니다.

 

그렇다고 해서 모든 사건이 실형으로 이어지는 것은 아닙니다.

 

실제로는 사건 경위와 대응 방식에 따라 집행유예로 마무리되는 경우도 적지 않습니다.

 

이번 글에서는 스토킹집행유예를 받기 위해 어떤 점이 중요한지, 실무 기준에서 설명드리겠습니다.


 

 

법무법인 홍림 24시간 법률상담 문의 안내

안녕하세요. 법무법인 홍림의 대표 변호사 임효승입니다. 법뭅버인 홍림은 생활 속 법률상담에서 형사, 민사, 가사, 행정소송에 이르기까지 의뢰인이 만족할 수 있도록 성심을 다하고 있습니다.

honglimlaw.tistory.com

 



 처벌 수위는 ‘반복성’과 ‘위험성’에서 크게 갈립니다



스토킹 사건에서 가장 중요하게 보는 요소는 반복성과 피해자에 대한 위협 정도입니다. 

 

단순한 연락이 한두 번 있었던 경우와, 지속적으로 연락하거나 접근한 경우는 판단이 완전히 달라집니다.

예를 들어 문자나 전화가 수십 차례 반복되거나, 상대방의 의사에 반해 계속 접근한 경우라면 처벌 수위가 높아질 수 있습니다. 

 

반대로 일정 기간 내 반복 횟수가 제한적이고, 위협적인 요소가 크지 않다면 상대적으로 낮은 처벌로 이어질 가능성도 있습니다.

이처럼 스토킹집행유예 여부는 행위 자체보다 ‘얼마나 지속되었는지’, ‘상대방에게 어느 정도 공포를 주었는지’에 따라 크게 달라집니다.

 

 



 피해자와의 관계 및 사건 경위가 중요한 판단 요소가 됩니다



스토킹 사건은 낯선 사람 간의 범죄만 있는 것이 아닙니다. 

 

실제로는 연인 관계, 지인 관계에서 발생하는 경우가 상당히 많습니다.

이 경우 법원은 단순히 행위만 보는 것이 아니라, 두 사람의 관계와 사건이 발생하게 된 경위도 함께 고려합니다. 

 

예를 들어 일방적인 괴롭힘인지, 관계가 정리되는 과정에서 발생한 것인지에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.

실제 사건에서도 이별 이후 감정적으로 연락이 이어진 사례에서, 반복성은 인정되었지만 범행 경위와 이후 대응이 고려되어 집행유예가 선고된 경우가 있습니다.

이처럼 스토킹집행유예는 단순 행위만이 아니라 사건 전체 맥락이 함께 반영됩니다.

 

 



 합의 여부는 여전히 중요한 변수입니다



실무적으로 보면, 피해자와의 합의 여부는 결과에 상당한 영향을 미칩니다. 

 

특히 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝힌 경우, 양형 판단에서 유리하게 작용하는 경우가 많습니다.

다만 합의가 반드시 필수라고 단정할 수는 없습니다. 

 

실제로 합의가 이루어지지 않았더라도, 반성 정도나 재범 가능성 등을 고려해 집행유예가 선고된 사례도 존재합니다.

중요한 점은 합의가 단순히 금전 문제로 접근되기보다는, 진정성 있는 사과와 재발 방지 의지가 함께 전달되어야 한다는 것입니다. 

 

형식적인 대응은 오히려 부정적으로 평가될 수 있습니다.

 

 

 



 초기에 어떻게 대응하느냐가 결과를 바꿉니다



수사 초기 단계에서의 대응은 생각보다 큰 영향을 미칩니다. 

 

예를 들어 피해자에게 추가로 연락을 시도하거나, 상황을 가볍게 여기는 태도를 보이는 경우에는 불리하게 작용할 수 있습니다.

반대로 즉시 접촉을 중단하고, 사건에 대해 신중하게 대응하는 모습은 긍정적으로 평가될 수 있습니다. 

 

특히 조사 과정에서 진술이 일관되고, 사실관계를 정확히 설명하는 것도 중요합니다.

이처럼 스토킹집행유예로 이어지는 사건들은 대부분 초기 대응이 비교적 안정적으로 이루어진 경우가 많습니다. 

 

작은 대응 차이가 결과를 바꾸는 경우가 적지 않습니다.

 

 



 실제 집행유예 사례는 이런 흐름을 보입니다



실제 사건 중에는 이별 이후 지속적인 연락으로 기소된 사례가 있었습니다. 

 

일정 기간 동안 반복적인 메시지와 연락이 이어졌고, 피해자가 불안감을 호소한 상황이었습니다.

다만 피고인은 수사 초기부터 연락을 완전히 중단했고, 사건 이후 반성문 제출과 함께 재발 방지를 위한 노력을 지속적으로 보여주었습니다. 

 

피해자와의 직접적인 합의는 이루어지지 않았지만, 이러한 점들이 종합적으로 고려되어 집행유예가 선고되었습니다.

이 사례에서 볼 수 있듯이, 단순히 행위의 존재만으로 결과가 결정되는 것은 아니고 이후 대응이 중요한 역할을 합니다.

 

 



 결국 중요한 건 ‘지금 어떤 선택을 하느냐’입니다



스토킹 사건으로 수사를 받게 되면 불안감이 클 수밖에 없습니다. 

 

특히 처벌 수위에 대한 정보가 많지 않다 보니 더 크게 느껴질 수 있습니다.

하지만 실제로는 같은 유형의 사건이라도 대응 방식에 따라 결과가 달라지는 경우가 많습니다. 

 

집행유예로 마무리되는 사건들도 분명히 존재하고, 그 차이는 초기 대응과 준비에서 발생합니다.

지금 이 상황에 놓여 계시다면, 혼자 판단하기보다는 현재 사건이 어떤 방향으로 흘러갈 수 있는지 한 번 점검해보시는 것이 좋습니다. 

 

관련하여 도움이 필요하시다면 언제든 연락주세요. 365일 24시간, 법무법인 홍림은 언제나 준비되어 있습니다.

 


보이스피싱변호사 법무법인홍림 서울 영등포구 당산로 124