스토킹 기소유예, 500회 넘는 연락에도 선처받은 이유는

 

---

 

"헤어진 연인에게 계속 연락했는데 처벌을 받을 수도 있나요?"

스토킹 사건 상담에서 가장 많이 받는 질문 중 하나입니다. 

 

많은 분들이 단순히 연락을 여러 번 했을 뿐이라고 생각하지만, 상대방이 명확하게 거부 의사를 밝혔음에도 반복적으로 연락하거나 찾아가는 행위는 스토킹범죄로 이어질 수 있습니다. 

 

특히 최근에는 스토킹범죄에 대한 사회적 경각심이 높아지면서 수사기관 역시 과거보다 엄격한 기준으로 사건을 판단하는 경향을 보이고 있습니다.

다만 모든 사건이 동일한 결과로 이어지는 것은 아닙니다. 

 

연락 횟수만이 아니라 범행의 경위와 이후의 대응, 피해 회복 여부 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여 처분이 결정됩니다.

 

---

 

법무법인 홍림 24시간 법률상담 문의 안내

---

연락 횟수가 많다고 반드시 기소되는 것은 아닙니다

스토킹범죄의 성립 여부는 단순히 연락 횟수만으로 결정되지 않습니다.

수사기관은 반복성은 물론 상대방의 의사에 반하여 불안감이나 공포심을 유발했는지, 어떤 방식으로 접근했는지, 사건 이후에도 행위가 계속되었는지 등을 함께 살펴봅니다.

특히 상대방이 연락을 거부했음에도 지속적으로 전화하거나 문자메시지를 보내고, 주거지나 직장 등을 찾아가는 행위는 불리한 사정으로 평가될 가능성이 있습니다.

반대로 사건 이후 모든 연락을 중단하고 자신의 잘못을 인정하는 태도를 보이는 경우에는 처분을 결정하는 과정에서 함께 고려될 수 있습니다.

 

 

 

---

스토킹 기소유예는 어떤 기준으로 판단될까

많은 분들이 초범이면 무조건 기소유예가 가능하다고 생각하지만 실제 판단은 훨씬 복합적입니다.

스토킹 기소유예 여부는 다음과 같은 요소를 종합적으로 검토하여 결정되는 경우가 많습니다.

🔹 초범인지 여부
🔹 범행의 동기와 경위
🔹 반복된 연락이나 접근의 정도
🔹 피해 회복과 합의 여부
🔹 진지한 반성 및 재범 방지 노력

즉, 단순히 초범이라는 이유만으로 선처가 이루어지는 것은 아니며, 사건 이후 어떤 태도로 대응했는지도 중요한 판단 요소가 됩니다.

 

 

---

감정적인 해명보다 객관적인 소명이 중요합니다

스토킹 사건에서는 "좋아하는 마음이었다", "관계를 회복하고 싶었다"는 사정을 설명하는 경우가 많습니다.

그러나 이러한 주장만으로는 충분하지 않습니다.

수사기관은 피해자가 실제로 느낀 불안감과 행위의 반복성도 함께 고려하기 때문에 범행의 경위와 반성 태도, 재발 방지 의지를 객관적인 자료와 함께 설명하는 것이 중요합니다.

또한 사건이 진행되는 동안 상대방에게 직접 연락하거나 합의를 강요하는 행동은 오히려 불리한 결과를 초래할 수 있으므로 신중하게 대응해야 합니다.

 

 

 

---

약 530회가 넘는 연락에도 기소유예 처분을 받은 사례가 있었습니다

저희를 찾아오신 의뢰인은 이별 이후 관계를 회복하고 싶은 마음에 전 연인에게 수차례 전화를 걸고 메시지를 보냈습니다. 

 

시간이 지나면서 연락 횟수는 약 500회가 넘었고, 상대방의 주거지 인근까지 찾아간 사실까지 확인되면서 스토킹 혐의로 수사가 시작되었습니다.

사건을 검토한 결과 반복적인 연락 횟수는 결코 가볍게 볼 수 없는 사정이었지만, 협박이나 위해를 가할 목적이 있었던 것은 아니라는 점과 이별 직후 감정적으로 행동하게 된 경위를 객관적으로 정리하였습니다. 

 

또한 의뢰인이 자신의 잘못을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점, 사건 이후 어떠한 연락도 중단한 점, 재발 방지를 위해 노력하고 있다는 점을 의견서에 충실히 담았습니다. 

 

이후 피해자와도 원만하게 합의가 이루어져 처벌불원 의사가 제출되었고, 이러한 여러 사정이 함께 고려되어 의뢰인은 정식 재판에 회부되지 않고 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.

 

 

 

---

조사 초기 대응이 결과를 바꿀 수 있습니다

스토킹 사건은 감정적인 해명보다 객관적인 대응이 중요합니다.

특히 경찰 조사 단계에서의 진술과 이후의 행동은 사건 결과에 적지 않은 영향을 미칠 수 있습니다.

🔹 상대방에게 추가 연락을 즉시 중단합니다.
🔹 사건 경위를 사실대로 정리합니다.
🔹 반성 의사와 재발 방지 계획을 준비합니다.
🔹 합의는 적법한 절차에 따라 신중하게 진행합니다.
🔹 스토킹 사건 경험이 있는 법률 전문가와 대응 방향을 검토합니다.

스토킹 기소유예는 단순히 초범이라는 이유만으로 결정되는 것이 아닙니다. 

 

연락의 횟수와 방법, 피해자와의 합의 여부, 반성 태도, 재범 가능성 등 여러 요소가 함께 고려됩니다.

반복적으로 연락한 사실이 있어 처벌이 걱정된다면 무조건 사건을 부인하거나 감정적으로 대응하기보다 자신의 상황을 객관적으로 정리하고 적절한 대응 방안을 마련하는 것이 중요합니다. 

 

초기 대응에 따라 결과가 달라질 수 있는 만큼, 스토킹 사건 경험이 있는 법률 전문가와 함께 사건을 면밀히 검토해 보시기 바랍니다.

 

스토킹전문 법무법인 홍림은 24시간 열려있습니다.

 

홀로 힘들어하지 마시고 도움이 필요하시다면 언제든지 연락주세요.

 

---

 

보이스피싱변호사 법무법인홍림 서울 영등포구 당산로 124