스토킹기소유예, 억울하게 고소당했다면

 

---

 

 “잠깐 마주친 게 왜 스토킹이냐고요…”

이별 후 서로 마주칠 가능성이 있는 장소에서 상대를 보게 되었을 때, 대화를 시도하거나 미련을 털어내지 못해 한두 번 연락을 한 것이 과연 스토킹이 될 수 있을까요? 

 

최근 개정된 스토킹처벌법은 피해자의 불안감이나 공포심이 핵심 요건이기 때문에, 가해자의 ‘의도’보다는 피해자의 ‘인지’와 감정에 중점을 둡니다. 

 

이로 인해 의도와 무관하게 억울하게 고소당하는 경우가 꾸준히 발생하고 있습니다.

특히 전 연인 사이에서는 이별 후 감정 정리가 제대로 되지 않은 상태에서 이루어진 문자나 SNS 메시지 하나도 법적으로 문제 삼을 수 있어, 수사기관에서 피의자 신분으로 조사를 받게 되는 일도 적지 않습니다. 

 

하지만 이러한 사건은 다툼의 여지가 크고, 고의성이나 반복성 등이 불명확한 경우가 많기 때문에 ‘기소유예’ 처분으로 선처를 이끌어낸다면 전과 없이 사건을 마무리할 수 있습니다.

---

 

법무법인 홍림 24시간 법률상담 문의 안내

 

---

성공사례 – 전 여자친구의 고소에도 스토킹 기소유예로 종결된 사건

의뢰인 A씨는 오랜 연애 끝에 전 여자친구와 이별한 후, 수차례의 문자 메시지와 선물 전달 시도를 했습니다. 상대방은 이에 대해 불편함을 느꼈고, 결국 스토킹처벌법 위반으로 A씨를 경찰에 고소하게 되었습니다. 

 

A씨는 선물은 미안한 마음을 전하고자 했던 것뿐이고, 대화 시도는 마무리하려는 의도였다고 주장했지만 경찰은 반복성 여부와 상대방의 불안감 유발 정황을 근거로 입건 처리했습니다.

사건을 의뢰받은 저희 법무법인 홍림은 먼저 A씨의 행위가 법령상 '지속적 접근' 또는 '불안감 유발' 요소에 해당하지 않는다는 점을 중심으로 방어 전략을 수립했습니다. 

 

그리고 메시지의 횟수와 내용, 전달된 선물의 종류와 시기, 상대방의 반응이 담긴 기록 등을 수집하여 수사기관에 제출했습니다. 

 

또, A씨가 사건 이후 모든 연락을 중단하고 진지한 반성 태도를 보였다는 점을 반영한 반성문 및 심리상담 수료자료도 추가로 제출했습니다.

무엇보다 상대방과의 합의를 이끌어내어 처벌불원서를 확보했고, 그 결과 검찰은 해당 사건에 대해 기소유예 결정을 내렸습니다. 

 

A씨는 형사재판에 넘겨지지 않고, 전과 기록도 남지 않는 상태로 사건을 종결지을 수 있었습니다.

 

 

---

 스토킹기소유예란 어떤 의미인가

스토킹처벌법은 고의적이고 반복적인 접근, 연락, 감시, 위협 등을 금지하며, 이를 위반할 경우 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금형까지도 처해질 수 있습니다. 

 

하지만 경미한 사안이거나, 가해자의 반성 태도 및 피해자와의 합의 여부가 명확한 경우 검사는 형을 선고하는 대신 ‘기소하지 않기로 결정’할 수 있습니다. 이를 기소유예라고 합니다.

기소유예는 ‘혐의는 인정되지만, 여러 사정상 형사처벌까지는 필요 없다’는 판단 아래 내려지는 처분으로, 형사 기록에 전과로 남지 않는다는 점에서 매우 중요한 의미를 갖습니다. 

 

특히 스토킹과 같이 사회적으로 민감한 사안에서는 초기 대응 실패가 과도한 처벌로 이어질 수 있기에, 기소유예는 매우 실질적인 구제책이 될 수 있습니다.

 

 

---

 수사 초기 대응이 기소유예 성패를 가릅니다

스토킹 혐의는 수사기관의 관점에서 피해자의 진술과 제출 자료가 결정적인 영향을 미칩니다. 

 

가해자의 입장에서는 억울하더라도 정황상 피해자가 느낀 불안감이 강조되면 불리한 상황에 놓이기 쉽습니다. 이러한 구조에서는 수사 초기부터 변호인의 전략적 조력이 필수적입니다.

저희는 사건을 맡을 때, 의뢰인이 사건 직후 감정적으로 대응하지 않도록 진정서 작성, 반성문 지도, 심리상담 연결 등 다방면의 정상자료를 준비해왔습니다. 

 

또한 피해자 측과의 접촉을 피하면서도 원만한 합의를 도출할 수 있는 방안을 법률적으로 설계하고, 기소유예로 이어지도록 종합적인 입장을 수사기관에 전달해왔습니다.

 

 

---

 억울함만으로는 충분하지 않습니다

“난 진짜 그런 의도가 아니었다”는 말만 반복하는 것으로는 절대 스토킹 기소유예를 받을 수 없습니다. 

 

중요한 건 본인의 의도가 아니라, 객관적인 증거와 정황상 얼마나 법 위반에 해당하는지 여부이며, 피해자의 불안과 고통을 최소화하기 위한 구체적인 노력이 핵심 평가 요소로 작용합니다.

본인이 초범인지, 현재 재범 가능성이 낮은지, 사회적 기반과 반성 태도가 얼마나 진정성 있는지 등도 함께 판단되므로, 이를 충분히 어필할 수 있는 자료와 대응 전략이 필요합니다. 

 

특히 감정적인 대응이나 무리한 해명은 상황을 악화시킬 수 있으므로, 전문가의 조언을 받고 대응하는 것이 바람직합니다.

 

 

---

스토킹기소유예는 단순한 법적 용어가 아니라, 의도하지 않았던 고소로부터 벗어날 수 있는 중요한 결과입니다. 

 

억울하게 고소당했다면 그냥 기다리기보다는 적극적으로 방어하고, 반성하며, 피해자와의 관계를 원만히 정리해나가는 전략이 필요합니다. 

 

저희 법무법인 홍림은 수많은 스토킹 사건에서 무혐의 또는 기소유예를 이끌어낸 경험을 바탕으로, 의뢰인의 억울함을 바로잡는 데 최선을 다하고 있습니다.

지금 비슷한 상황에 놓여 있다면, 혼자 고민하지 마시고 법률전문가의 조력을 받아보시길 바랍니다. 초기 대응이 결과를 바꿉니다.

---