서울교통범죄변호사 비접촉뺑소니 처벌 위기라면

 

 

---

 

 

차량을 타고 골목길을 가던 도중에 갑작스럽게 자전거가 튀어나왔고 브레이크를 밟아서 충돌은 피했지만 자전거를 타고 가던 사람이 넘어지게 되었습니다. 

 

자신과 부딪힌 것은 아니었기 때문에 그대로 현장을 빠져나갔는데 얼마 뒤 경찰에서 연락이 왔고 비접촉뺑소니 혐의를 받게 되었습니다. 

 

이를 해결하기 위해서 자전거를 타고 갔던 사람의 치료비와 자전거 수리비 등을 합의금으로 주어야 했습니다. 

 

운전자 입장에서는 이러한 상황이라면 매우 억울할 수 있습니다. 자신이 직접 충돌한 것도 아닌데 자신이 피해자 보상까지 해주고 형사 처벌의 대상이 됩니다. 

 

해마다 이러한 사례가 많이 접수되고 있는데 아무리 억울한 사정이 있다고 하더라도 제대로 된 소명을 하지 않으면 불리한 입장이 됩니다. 

 

개인적으로 대응하기보다는 조속히 서울교통범죄변호사의 도움을 요청해 주어야 합니다.

 

---

비접촉뺑소니 관련 실제사례

 

 

 

의뢰인 A 씨는 영업사원으로 여기저기 차를 타고 돌아다닐 일이 많았습니다. 당시 A 씨는 상당히 중요한 인물과 약속이 되어 있었는데 업무가 늦어지는 바람에 시간이 촉박했습니다. 

 

결국 A 씨는 시간을 단축하기 위해서 불법 유턴을 했는데 어디에 부딪히거나 하는 느낌이 전혀 없었습니다. 

 

그런데 유턴 이후 뒤에서 무언가 큰 소리가 나는 것을 들었는데 백미러를 보니 오토바이 하나가 넘어져 있었습니다. 

 

A 씨는 누군가와 부딪힌 일이 없기 때문에 자신과 무관하다고 생각하고 현장을 그대로 떠났는데 며칠 뒤 경찰에게 연락이 왔습니다. 

 

A 씨가 무리하게 유턴을 하는 바람에 오토바이가 놀라서 넘어졌고 A 씨는 비접촉뺑소니 혐의를 지목당했습니다. 

 

A 씨는 과거 음주 운전으로 인하여 집행유예를 받은 이력도 있었기 때문에 큰 처벌을 받을 것이 두려워서 변호사에게 도움을 요청했습니다.

 

 

---

법률사무소 홍림에서는 A 씨가 경찰 조사에 가서 받을 예상 질문을 뽑아 미리 답변을 준비했습니다. 

 

A 씨는 전혀 사고를 인지하지 못한 점, 불법 유턴을 한 잘못은 인정하고 반성하는 점, 늦게라도 당시 오토바이 운전자와 만나 사과를 하고 합의를 한 점을 들어 선처를 요청했습니다.

 

---

그 결과 법원에서는 변호사가 준비한 양형 자료를 받아들였고 의뢰인 A 씨는 집행유예로 마무리되었습니다.

 

---

뺑소니 처벌 수위는

뺑소니 사고와 관련해서는 매우 높은 처벌 수위를 가지고 있고 규정 적용 또한 엄격하게 하고 있는 중입니다. 

 

혐의가 인정된다면 피해자의 상해의 정도에 따라 1년~15년 사이의 징역, 500~3000만 원 이하의 벌금형이 선고됩니다. 

거기다 피해자가 사망했다면 5년 이상의 유기징역 또는 무기징역까지 선고될 수 있습니다. 

 

 

이렇게 상당한 처벌 수위를 가지고 있기 때문에 억울한 사정이 있다면 서울교통범죄변호사의 도움을 받아 적극 소명 절차를 거쳐야 합니다. 

 

비접촉이었기 때문에 자신과 관련 없다고 생각하고 현장을 벗어나는 경우도 있지만 때에 따라서 사고 자체를 인지하지 못하는 일도 있습니다. 

 

이러한 사정이 있다면 혐의를 모두 인정하는 것도 불합리한 상황이라 서울교통범죄변호사의 조언을 듣고 관련 증거를 수집하여 항변해야 합니다.

 

 

---

사고와의 인과성을 밝혀야만

혐의에 대한 적용점을 찾는 데 있어서 가장 중요한 것은 행위와 인과성이 있는지의 여부입니다. 

 

교통 상황은 매우 다양한 사실들이 복잡하게 얽혀 있기 때문에 자신이 전혀 무관함을 밝히는 것은 어렵습니다. 

 

이 부분에서는 법률적 해석도 필요한데 일반인이 이것을 판단하고 주장하는 것은 힘듭니다. 

 

자신에게 과실이 있는지 없는지의 여부부터 서울교통범죄변호사의 도움을 받아 검토를 해보고 자신의 입장을 어떻게 잡아야 할지부터 결정해야 합니다. 

 

자신에게 과실이 없다는 판단을 했다면 소송을 추가적으로 진행하여 지신의 과실이 없음을 인정받는 절차를 거쳐야 합니다. 

 

이때 진행되는 것은 사고에 대한 채무부존재확인의 소를 하는 것으로 대처할 수 있습니다. 절차상에 준비해야 하는 것들에 대해서는 서울교통범죄변호사의 조언을 듣는 것이 효율적입니다.

 

 

---

증거수집이 핵심으로

어떠한 형사사건이라고 하더라도 감정에만 치우친 대응은 전혀 도움이 되지 않습니다. 확실하게 객관적인 증거를 수집하여 그것을 근거로 주장해야만 원하는 결과를 가져갈 수 있습니다. 

 

특히나 비접촉뺑소니 같은 사안은 보는 시각에 따라서 과실의 유무가 전혀 다르게 판단될 수 있기 때문에 다양한 변수를 고려하여 자료를 준비해야 합니다. 

 

사고의 여부를 인지했는지 아닌지에 따라서부터 결과가 전혀 달라질 수 있다는 것을 인지하고 초기부터 변호사의 도움을 받아 소명 자료를 철저히 준비해야 합니다. 

 

---

 

 

법률사무소 홍림에서는 그동안의 경험을 토대로 최선의 대응 방안을 제시해 드리고 있습니다.

형사사건에 휘말리게 되면 초기 골든 타임을 놓치지 않고 대응하는 것이 매우 중요합니다. 

 

서울교통범죄변호사 홍림이 의뢰인의 두렵고 어려운 상황에서 힘이 되어드리겠습니다.

 

 

---