스토킹 기소유예 대처 막막한 상황이라면

 

---

 

과거에도 스토킹 범죄는 TV나 인터넷 뉴스 등을 통해서 많이 접할 수 있었습니다. 최근에는 강력 범죄로 이어진 사건들이 끊이지 않고 보도되고 있는 상황인데요. 

 

비단 강력 범죄가 아니더라도 정상적으로 일상생활을 이어가기가 어려울 만큼 신체적, 정신적으로 고통 받는 피해자들은 매년 증가하고 있습니다. 

 

이에 해당 사안에 대한 경각심도, 처벌 수위도 많이 높아진 상황입니다. 스토킹은 정당한 이유 없이 상대의 의사에 반해 상대방이나 그의 주변인에 대해 불안감이나 공포심을 일으키는 행동을 말합니다. 

 

반드시 심각한 행위가 있었어야만 성립되는 것이 아니기 때문에, 자신에게 스토킹 혐의가 적용된 것을 알고 당황하시는 분들이 많습니다. 

 

이번 포스팅에서는 피의자로 지목된 상황에서 스토킹 기소유예를 받기 위해서는 어떤 대처가 필요할지 알아보도록 하겠습니다.

 

 

---

스토킹 기소유예 성공사례

의뢰인 A씨는 피해자 B씨를 스토킹 했다는 혐의로 검찰에 송치되었습니다. 이에 당황한 의뢰인은 서둘러 변호사를 찾아 도움을 구하기 위해 본 법무법인을 방문하셨습니다.

법무법인 홍림에서는 해당 사건의 사실관계 등을 구체적으로 파악한 후 대응을 시작하였습니다.

 

A씨의 혐의가 확실한 상황이었기에 관련 자료들을 토대로 변론 전략을 수립한 후 검찰 측에 의견서를 제출하였습니다.

 

또한 피해자 B씨와의 합의에도 조심스레 접근하여 수차례 조율하는 과정을 거쳤고, 다행히도 합의를 진행할 수 있었습니다.

 

 

 

---

그 결과 검찰은 홍림 변호사의 의견을 받아들여 해당 사건을 스토킹 기소유예로 종결하였습니다.

 

 

 

법무법인 홍림 오시는 길 및 법률상담 안내

 

 

 

---

 

대응 방향 설정은

스토킹으로 신고를 당한 상황에서 지속적이거나 반복적인 스토킹 행위를 했는지에 대한 판단이 다소 애매할 때가 많습니다. 

 

실무상 스토킹 혐의에 대한 수사기관이나 재판에서 유무죄의 판단이 갈리는 상황이 빈번하기에, 혐의에 연루되었다면 필수적으로 전문가의 조력이 수반되어야 할 것입니다. 

 

죄의 성립 여부를 다투어 무죄 주장을 할 것인지, 피해자 측과 합의를 하여 스토킹 기소유예 등의 선처를 받아낼 것인지 등 방향을 정해야 합니다. 

 

또한 피해자 측의 진술 중 과장된 내용은 없는지도 살펴 혐의를 축소시킬 수 있는지도 확인해보아야 합니다. 

 

혐의의 성립 자체를 다투어서 사실관계를 부인할 수 없는 상황이라면, 혐의 사실 중 일부를 제외시킬 수 있는 방향으로 대응책을 수립해야 합니다. 

 

한편, 스토킹처벌법에서는 수사와 재판 과정에서 벌어지는 2차 가해를 예방할 목적으로 경찰이 응급조치를 할 수 있습니다. 

 

법원에서는 잠정조치로 유치장이나 구치소 유지, 접근금지명령 등을 결정내릴 수 있습니다.

 

 

---

처벌 강화된 상황이므로

응급조치나 긴급조치를 위반한다면 처벌 강도가 더 높아질 수 있으니, 억울한 사정이 있다고 해도 정식으로 법적 절차를 밟아서 대응해야 하고, 피해자 측에 직접적으로 연락하는 등의 행위는 지양해야 합니다. 

 

최악의 경우 제4호 조치로 유치장이나 구치소의 수감 조치가 이뤄질 수 있음을 명심해야 합니다. 

 

특히, 과거에는 스토킹의 피해자가 처벌을 원치 않는다고 의사 표현을 하거나 합의를 해 준다면 처벌을 피할 수 있었지만, 최근에는 관련 법안의 개정으로 합의를 해도 처벌이 가능한 상황인데요. 

 

하지만 그럼에도 합의는 스토킹 기소유예와 같은 선처를 위한 핵심 요소이기에 반드시 진행되어야 합니다.

 

이 때에는 당사자가 직접 연락을 취하기보다는 변호인을 통하여 중재를 요청하고, 사안의 경중에 따라 합의금을 조율하는 것이 현실적이고 현명한 방법임을 기억하시길 바랍니다. 

 

수사기관과 재판부는 재범의 가능성과 피해자의 안전을 우려할 수밖에 없으므로, 피해자와의 관계가 원만히 정리되었다는 점을 변호인 의견서와 입증 자료를 통해 알려야 합니다.

 

 

---

무죄 주장할 수 있는 상황은

재범 방지를 위한 교육 이수 내역, 정신과 진료 기록 등을 주장할 수도 있을 것입니다. 

 

사건을 구체적으로 검토해 본 결과, 반복적으로 연락하거나 접근할만한 정당한 사유가 있었다거나, 피해자와의 관계, 행위의 정도, 연락한 사유 등을 종합해 보았을 때 피해자가 불안감 또는 공포심을 느꼈을 것이라 보기는 어렵다거나, 스토킹 행위가 한 두 차례에 그친 상황 등이라면 무죄를 주장해 볼 수 있습니다. 

 

스토킹에서 비롯된 강력 범죄 사건들이 지속적으로 뉴스 등에 보도되며 경각심이 고조된 상황이며, 이에 수사기관과 재판부는 관련 사건들에 보다 엄정한 대응을 하는 추세입니다. 

 

그러므로 해당 사안으로 처벌 위기라면 초기부터 변호인 조력을 구하여 대응을 준비하는 것이 현명한 방법입니다. 

 

다른 범죄까지 연관되어 있는 상황이라면 구속을 피하기가 어려워질 것이므로, 본인의 상황에서 스토킹 기소유예 등을 기대할 수 있는 객관적인 가능성을 진단 받아 보시고 해결책을 수립하시길 바랍니다.

 

 

 

---

 

법무법인 홍림에서는 스토킹 범죄에 대해 오랜시간 계속해서 연구하고 대응하며 수많은 승소사례를 구축해왔습니다.

 

형사법 전문 임효승 대표 변호사와 함께 의뢰인이 조속히 힘든 상황에서 벗어나 다시 일상으로 되돌아갈 수 있도록, 그 믿음에 결과로 보답하기 위해 진심을 다해 조력하고 있습니다.

 

스토킹전문변호사 홍림이 함께 하겠습니다. 도움이 필요하시다면 지금 연락주세요.

 

 

---