스토킹 범죄에 대한 사회적인 인식이 커진 현재, 단순한 관심 표현도 지속성이 성립되어 타인의 거부 의사를 무시하고 불쾌감을 느끼게 한 경우 스토킹 범죄가 될 수 있어 주의해야 합니다.
자신의 의도와는 다르게 해석되어 자칫 스토킹 목적이 아니었음에도 피해자의 불안감을 유발할 수도 있습니다.
이는 사회 전반적으로 스토킹 범죄의 2차 가해를 인식하고 있기 때문이며 피해자는 자신이 그런 상황이 될 수도 있다는 생각에 더욱 불안 요소가 커질 수도 있는 것입니다.
따라서 신고를 당했다면 초기에 빠른 대처를 하는 것이 필요합니다. 만약 증거가 죄목의 조건에 충분하게 특정되어 혐의 처벌 자체를 피할 수 없다면 목동형사재판변호사를 선임하여 최대한 선처를 받기 위해 적극적으로 노력해야 합니다.
스토킹범죄 관련 성공사례
의뢰인 A 씨는 오래전 알고 지내던 B 씨의 최근 소식을 우연히 들은 후 반가운 마음에 지속적으로 연락을 취했습니다.
하지만 B 씨는 연락하는 사람이 A 씨라는 것을 알지 못했는데요. 단순 안부 인사지만 수차례 반복되었고 겁에 질린 B 씨가 더이상 연락하지 말라고 여러 차례 거부의사를 밝혔음에도 불구하고 A 씨는 계속해서 연락을 시도했습니다.
이에 큰 두려움에 빠진 B 씨가 A 씨를 스토킹 혐의로 신고하자, A 씨는 도움을 받기 위해 목동형사재판변호사를 찾아오셨습니다.
법률사무소 홍림에서는 정황을 살피기 위해 의뢰인과 함께 사안을 분석해 보았습니다.
의뢰인 A 씨가 B 씨에게 지속적인 연락을 시도하였고 피해자의 거절 의사가 분명하였기에 혐의 부인을 시도했다가는 자칫 가중 처벌될 위험이 엿보였습니다.
따라서 목동형사재판변호사는 A 씨에게 범행 인정을 사건 초기부터 바로 시행할 것을 안내하였고, 반성하는 태도를 보이도록 조력을 취했습니다.
A 씨는 반성문과 재발 방지 각서를 작성했으며, A 씨에게도 심리적 불안 상태에 대해 치료받을 것을 안내했습니다.
이에 따른 진료 기룍을 함께 제출하였고 A 씨가 초범에 스토킹 의도가 아닌 안부 인사 목적이었다는 점을 정리하여 선처를 호소했습니다.
그 결과, 변호인의 의견을 검찰에서 받아들이며 '약식명령(소액벌금형)' 처분으로 사건을 간단히 마무리할 수 있었습니다.
스토킹 범죄란?
상대방에게 연락을 지속적으로 하면서 만남을 요구하는 것, 사진이나 영상을 주기적으로 보내면서 연락을 요청하는 것, 실제로 타인이 다니는 장소에서 기다리는 것 등이 모두 스토킹 범죄에 포함됩니다.
이때 중요한 것은 상대방이 거절했음에도 이를 무시하고, 지속적으로 행위를 저질렀는지 확인하는 것입니다.
간혹 자신이 저지른 행동이 스토킹이라고 생각하지 못하는 경우가 있으며 이는 피해자가 오해한 것이라고 단순하게 치부해 안일한 대처를 취하시려는 분들이 있습니다.
하지만 스토킹 범죄는 국가적으로도 위험성을 인지하여 추가 범죄를 막기 위한 처벌 강도가 생각보다 더 무겁습니다.
뒤늦게 대처하기 위해 방법을 알아보시게 되면 최선의 결과가 나오기에 늦은 상태가 될 수 있으므로 사건 초기에 곧바로 목동형사재판변호사를 통해 대처 방법을 모색하시는 것이 중요합니다.
이행되는 처벌은?
피의자로 지정된 상황에서 혐의를 인정받게 된다면 스토킹처벌법에 의해서 벌금형 혹은 징역형을 받게 됩니다.
우선 징역형은 3년 이하에 해당하면서 이때 위협을 할 수 있는 물건, 흉기를 소지했다면 5년 이하로 늘어나게 됩니다.
벌금형의 경우에는 3,000만원 이하의 처벌을 받으며 역시 흉기 소지 시 5,000만원 이하로 증가하는 것을 알아두시면 되겠습니다.
처벌 자체를 피할 수 없는 상황에서도 어떤 변호사에게 어떤 전략에 대한 대처 방법으로 조력을 구하고 시행하는지에 따라 최종적인 형량이 달라질 수 있습니다.
이전 스토킹에 대한 사회적인 인식은 지금과 달라 벌금형에 그치는 경우가 많았지만, 현재 그 심각성이 인지되어 실형 선고가 증가하고 있는 것에 유의하셔야 합니다.
따라서 조사 단계부터 목동형사재판변호사와 함께 철저히 대처할 수 있도록 신속하게 문의해 주시길 바랍니다.
피해자와 합의를 진행하려면
목동형사재판변호사는 스토킹 범죄에서 피해자와의 합의를 통한 선처가 우선적이라는 것을 말씀드립니다.
하지만 주의하실 사안이 있습니다. 피해자가 신고한 것은 현재 문의하신 사건에 대한 극심한 고통을 받고 불안감을 겪고 있기 때문입니다.
따라서 사과와 반성의 표시를 하고 싶다는 이유로 피해자에게 직접 접촉하려는 행위는 오히려 반감을 살 뿐 아니라, 추후 조사 단계에서도 불리한 항목으로 추가될 확률이 높습니다.
피해자와의 직접적인 접촉은 절대 시도하지 않는 것을 추천해 드리며 선처를 위한 피해자와의 합의가 원활하게 진행되지 않을 확률도 높으므로 목동형사재판변호사의 조력을 통해 최선의 상황으로 마무리 지을 수 있도록 노력하는 것을 권해드립니다.
이처럼 사안 별 철저한 분석을 통해 최선의 판단을 하는 것과 적절한 대처 방법을 신속하게 이행하는 것에는 전문가의 선택이 매우 중요하여 사건 결과 역시 다양하게 나타날 수 있습니다.
법률사무소 홍림에서는 스토킹 등 각종 형사사건을 보다 심층적으로 대응하기 위해 형사전담센터를 운영하고 있습니다.
수천 건의 성공사례를 만들 수 있었던 홍림만의 전략과 노하우로 의뢰인께 보통의 일상을 다시 돌려드리겠습니다.
보다 원활한 대응 방식을 마련하기 위해서는 사건 초기부터 준비할 수 있도록 문의해 주시길 바랍니다.
'형사사건, 법률사무소 홍림이 변호하겠습니다 > 스토킹' 카테고리의 다른 글
| 강서구스토킹변호사 무혐의를 주장한다면 (1) | 2024.02.26 |
|---|---|
| 강서변호사사무실 스토킹 집행유예 받으려면 (0) | 2024.01.31 |
| 스토킹처벌법위반 무혐의로 불송치 처분 성공사례 (1) | 2024.01.01 |
| 스토커 처벌 고소 생각하고 계신다면 (2) | 2023.12.04 |
| 스토킹 신변보호 원한다면 법적대응은 (0) | 2023.11.24 |